
При организации утепления дома часто возникает вопрос, какой же утеплительной материал лучше всего использовать. Делая выбор между такими утеплителями, как минеральная вата и пенопласт необходимо прежде все рассмотреть их качественные характеристики, эксплуатационный срок и степень влияния на здоровье людей. Также необходимо отметить, что оба этих утеплительных материала имеют свои недостатки и достоинства.
При этом большинство полагают, что разница между этими материалами не существенна и отдают предпочтение минеральной вате. При этом главным аргументом является то, что минеральную вату считают «дышащим материалом». Однако здесь следует учитывать, что у минеральной ваты есть свойство к впитыванию и накоплению влаги. При этом накопившаяся влага ведет к снижению теплоизоляционных свойств и как следствие к последующей порче самого материала. Страдает при этом и внешнее фасадное оформление строения. Эксплуатационный период этого утеплителя составляет пять — семь лет. За время эксплуатации в минеральной вате появляются грибки и насекомые разрушающие материал.
Ошибочным является и экологичность минеральной ваты. За свой эксплуатационный период данный материал выделяет клеевые испарения, оказывающие негативное воздействие на человеческий организм.
В отличие от минеральной ваты пенопласт полностью влагостойкий материал. В холодное время года данный материал сохраняет тепло, а в жаркое – прохладу. На всем сроке своей эксплуатации пенопласт не деформируется, не осыпается и не крошится. Кроме того он стоек к резким температурным перепадам.
Говоря о сфере применения, то вата минеральная лучше всего подходит для внутреннего утепления таких помещений как офисы. При этом для утепления жилых помещений ее применять не рекомендуется. Пенопласт же подходит для внутреннего и внешнего утепления стен не только офисов, но и жилых зданий. Кроме того прослужит пенопласт намного дольше минеральной ваты.
И пенопласт и минеральная вата – материалы, предназначенные для сохранения тепла. И какой именно материал выбрать решать все же вам.

При организации утепления дома часто возникает вопрос, какой же утеплительной материал лучше всего использовать. Делая выбор между такими утеплителями, как минеральная вата и пенопласт необходимо прежде все рассмотреть их качественные характеристики, эксплуатационный срок и степень влияния на здоровье людей. Также необходимо отметить, что оба этих утеплительных материала имеют свои недостатки и достоинства.
При этом большинство полагают, что разница между этими материалами не существенна и отдают предпочтение минеральной вате. При этом главным аргументом является то, что минеральную вату считают «дышащим материалом». Однако здесь следует учитывать, что у минеральной ваты есть свойство к впитыванию и накоплению влаги. При этом накопившаяся влага ведет к снижению теплоизоляционных свойств и как следствие к последующей порче самого материала. Страдает при этом и внешнее фасадное оформление строения. Эксплуатационный период этого утеплителя составляет пять — семь лет. За время эксплуатации в минеральной вате появляются грибки и насекомые разрушающие материал.
Ошибочным является и экологичность минеральной ваты. За свой эксплуатационный период данный материал выделяет клеевые испарения, оказывающие негативное воздействие на человеческий организм.

В отличие от минеральной ваты пенопласт полностью влагостойкий материал. В холодное время года данный материал сохраняет тепло, а в жаркое – прохладу. На всем сроке своей эксплуатации пенопласт не деформируется, не осыпается и не крошится. Кроме того он стоек к резким температурным перепадам.
Говоря о сфере применения, то вата минеральная лучше всего подходит для внутреннего утепления таких помещений как офисы. При этом для утепления жилых помещений ее применять не рекомендуется. Пенопласт же подходит для внутреннего и внешнего утепления стен не только офисов, но и жилых зданий. Кроме того прослужит пенопласт намного дольше минеральной ваты.
И пенопласт и минеральная вата – материалы, предназначенные для сохранения тепла. И какой именно материал выбрать решать все же вам.